Светофоры с «красным по умолчанию» снижают скорость и аварийность в двух городах США
В Альбукерке и Портленде на практике проверяют необычную схему управления светофорами: перекрёсток по умолчанию держит красный сигнал, а зелёный включается только тогда, когда датчики видят подъезжающую машину и учитывают её скорость. Логика простая — ехать в пределах лимита выгоднее, чем разгоняться перед перекрёстком.

Для водителя это не штраф в чистом виде, а мягкий способ дисциплины. Слишком быстрый автомобиль чаще остаётся ждать на красный, а тот, кто движется спокойно, получает шанс проехать на зелёный раньше. В городах такую схему называют «rest in red» и сравнивают с виртуальным «лежачим полицейским» для магистральных улиц.
Что показал пилот в Портленде
На одном из самых проблемных участков Southeast Powell Boulevard средняя скорость на первом тестовом перекрёстке упала с 39 до 30 миль в час — то есть до разрешённого лимита. Мера применяется в основном ночью и ранним утром, когда широкая улица особенно провоцирует на лишнюю скорость. После первых результатов город расширил систему на несколько перекрёстков на 21-й, 26-й, 28-й и 33-й авеню.
Портленд отдельно связывает пилот с уменьшением числа аварий и травм на этом коридоре. Для города это важный аргумент: в таких местах не хватает одного знака «30», нужен механизм, который реально меняет поведение за рулём.
Зачем это Альбукерке и где эффект заметнее
Альбукерке внедрил похожую схему на улицах Lead и Coal, где жители жаловались на аварии, повреждения имущества и постоянные превышения. Там «rest in red» работает вместе с автоматическим контролем скорости и сигналами, настроенными под движение около 30 миль в час. В результате трафик стал спокойнее, а проезд — безопаснее, утверждают городские власти.
Для обычного водителя главный вывод такой: в городах США начинают использовать не только камеры и штрафы, но и саму логику светофора как инструмент контроля скорости. Это особенно важно для ночных поездок по длинным прямым улицам, где привычка «нажать сильнее» может обернуться не экономией времени, а лишними остановками и повышенным риском аварии.